OPINIÓN

Cuando lancé el Blog con Ciencia tenía en cuenta que las personas que participarían debían llevarse "algo". Recuerdo que les ofrecimos 150 MXN a cada quien por su nota; una cantidad insuficiente desde varias perspectivas pero esperen a leer el contexto.

Para quiénes estuvimos haciendo el trabajo de edición (la M. en c. Estephanie Villalva y yo) en el año 2020 nos quedaba muy claro que era una suma simbólica pero que les ofrecíamos con mucho respeto y ganas de reconocer el trabajo que estaban por comenzar. El dinero provenía de una buena racha de ventas de microscopios Foldscope. La misma que me permitió asegurar un pago por el trabajo de Esteph también.

Con el fin de explicar qué razones había por detrás, no solo del blog, sino de todo El Nodo: Ciencia, tuvimos varias reuniones previas porque el volumen 1 tuvo 5 series y en cada una, un grupo autoral. En cada reunión quise dejar algo claro: el momento de dignificar el trabajo científico tenía que comenzar ya.

Recuerdo que les platiqué sobre mi desacuerdo con romantizar la precarización de los sueldos y la formación profesional de quienes estudiamos biología. De seguir "matándonos" en voluntariados a cambio de experiencia pero sin posibilidades de escalar, porque pocas veces tenemos la chance de explotar en el mundo empresarial. También sobre la perspectiva de apostarle a buscar un contrato (si lo hay) mal pagado alejándonos de lo que soñamos al elegir la biología como formación para la vida.

Bajo ese contexto, consideré que si algo debía suceder en El Nodo: Ciencia era que no debíamos guardar silencio ante esos temas. Hacer lo que fuera posible por motivar y mejorar las habilidades de quiénes conformarían parte de este equipo resultaría esencial. 

Afuera hay un mundo complejo que nos puede empujar a tomar lo primero que se nos ofrece, migajas, ante la necesidad de obtener ingresos. Sin embargo, desde el concepto de quiénes somos y nuestro lugar en la sociedad, animo a dejar de conformarnos con lo instantáneo, lo superfluo y lo vacío para luchar por el reconocimiento de nuestro trabajo.

El Blog con Ciencia, el podcast y los talleres al aire libre durante la pandemia no tuvieron patrocinios más que el trabajo arriba-abajo de "buscarle". Qué genial hubiera sido obtener fondos pero fondos que alcanzaran para todas las iniciativas de ciencia para no pelear por ellos o esperar que fuera un "palancazo" el que debiera estar de por medio.

Qué genial hubiera sido lo anterior pero nuestro país no apuesta por la ciencia. Se destina poco presupuesto y el que hay no se considera sueldo porque ser becario de un SNI es temporal y muchas veces caro emocionalmente. El limbo de tener una sobrecalificación es apabullante para quiénes no quieren continuar en la Academia Científica pues no consiguen un empleo que les remunere su formación adquirida en los posgrados.

Conforme pasa el tiempo, y una vez que uno se enfrenta a la realidad, vemos que todo aquello que nos enamoró de la naturaleza es una ilusión que nos consuela, mientras se hacen malabares para el fin de mes y con sueños de tener una casa propia.

A cuatro años del lanzamiento del primer volumen del Blog con Ciencia, he podido testificar cómo algunas de esas personas maravillosas que contribuyeron con sus textos, estudiantes muy jóvenes, se encontraron con la realidad que describí arriba. Ser testigo de la ansiedad y la tristeza de no saber qué hacer después de terminar la carrera y no querer seguirle a un posgrado, el cual parece ser la única alternativa laboral medianamente remunerada, es algo que me hace preguntarme ¿qué carajo nos está haciendo falta?

¿Quiénes son esas 70 y tantas mil personas de las que el Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática (INEGI) y la Secretaría del Trabajo y Previsión Social (STPS) tienen datos suficientes como para reportar que nuestro sueldo promedio es de 15 mil y pico pesos al mes? ¿Acaso solo es una muestra de quienes están monitoreados institucionalmente (académicos, becarios, consultorías? ¿Cómo le hicieron para andar triunfando?

Hay mucho que se deriva de un proyecto como un blog. El volumen 3 no tiene patrocinios, ya no hay un boom de ventas de microscopios Foldscope. Es una chamba que se ha reducido a una persona pero sin quitar el dedo del renglón con los puntos sobre las íes. 

Una posdata:

Este jamás será un discurso orientado al "echaleganismo" ni a la promoción de la meritocracia. Hacer digna una profesión requiere un enorme cambio y mucha voluntad política en todos los niveles y sectores.

Imagen de portada: Un grupo de amigos, estudiantes de biología: en la recta final de la carrera, en el posgrado, en estancia de investigación.